扒窃案件零口供可以定罪吗？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“李业彪”负责编辑，主要解答一、扒窃案件零口供可以定罪吗? 也是可以定罪的。入室盗窃是会被判刑的。盗窃数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;盗窃数额巨大或者有其他严......本文有544个文字，预计阅读时间2分钟。
一、扒窃案件零口供可以定罪吗?
也是可以定罪的。入室盗窃是会被判刑的。盗窃数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;盗窃数额特别巨大，或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、盗窃罪的非法占有的行为内容有哪些?
成立盗窃罪应以非法占有目的为要件。
「法律法规」相关推荐：民事经济案件律师费收取标准是多少
(1)不能以《刑法》没有明文规定非法占有目的为由,否认非法占有目的是盗窃罪的主观要素,因为许多犯罪中都存在不成文的构成要件要素与责任要素;
(2)由于构成要件具有故意的规制机能,将非法占有目的纳入故意内容,就意味着增加了盗窃罪的构成要件要素,也导致不当推迟认定盗窃罪的既遂因而不妥当;
(3)非法占有目的具有区分此罪与彼罪的机能。例如,甲进入位于六楼(最高层)的被害人乙家,搬出彩色电视机后,从五楼与六楼之间的过道窗户将电视机扔至楼下毁坏。倘若甲是因为乙家的窗户小、无法从窗户扔至楼下,特意搬至过道扔至楼下的,当然成立故意毁坏财物罪;如若甲因发现乙正在上楼,为避免乙发现自己的盗窃行为而将电视机扔至楼下的,则应认定为盗窃罪。如果没有非法占有目的的要素,就难以认定该行为是盗窃还是故意毁坏财物;
(4)非法占有目的具有区分罪与非罪的机能。不可罚的盗用行为与盗窃行为在外形上几乎不能区分,必须借助于非法占有目的;
(5)将非法占有目的视为不成文的主观要素,与对盗窃罪的法益持限定的占有说并不矛盾。因为法益问题与被害人方面的情况相关,非法占有目的与行为人方面的情况相关,两者属于不同的领域。
通常来说，如果犯罪嫌疑人出现了扒窃零件的行为的，一般会视为是构成了盗窃罪。公安机关将会依法将犯罪嫌疑人进行拘役处理，并对犯罪嫌疑人进行相应的审理工作。如果犯罪嫌疑人没有进行配合，没有提供口供的，但是其他证据确凿的情况下，依然可以定罪并进行处罚。
友情提示：以上就是关于“扒窃案件零口供可以定罪吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/124727.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
