所在位置:365法律网 > 刑事法律知识 > 正文

在我国刑事抗诉主体是谁?

法律领域专业人士:冯新杰精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“冯新杰”负责编辑,主要解答一、在我国刑事抗诉主体是谁? 刑事案件申请抗诉的主体主要是地方各级人民检察院。地方各级的人民检察院在公诉某个案件时认为法官给的判决不符合法律的规定,是可以依照自己的权力抗......本文有633个文字,预计阅读时间2分钟。

一、在我国刑事抗诉主体是谁?

刑事案件申请抗诉的主体主要是地方各级人民检察院。地方各级的人民检察院在公诉某个案件时认为法官给的判决不符合法律的规定,是可以依照自己的权力抗诉请求再审这个案子的,或者就是让受害的公民向检察院申请抗诉得到进一步的帮助救济。

1、地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。

2、被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

「法律法规」相关推荐:刑事附带民事公益诉讼矿山是否应该公告?

二、抗诉的提起条件

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。

人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。 有下列情形之一的,属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定":

(一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;

(二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;

(三)违反法定程序,可能影响案件正确裁判;

(四)其他违反法律、法规的情形。

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

刑事案件的检察院具备的公诉权力中自然也就包含着对抗法官给出判决的权力,在法院作出错误决定的时候可以及时抗诉以免出现冤案,但是现实中能够抗诉的机关就只有地方的检察院而不能到最高的等级,公民在申请检察院提起抗诉的时候也只能向地方提交申请。

友情提示:以上就是关于“在我国刑事抗诉主体是谁?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/117533.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。