刑事证据不足民事怎么判？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“方洪权”负责编辑，主要解答此时是需要审查民事损害赔偿的案件证据的，如果是民事证据充分的是可以判决民事赔偿的，证据不充分的是不可以判决民事赔偿的。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且公安机关一时又......本文有787个文字，预计阅读时间2分钟。
此时是需要审查民事损害赔偿的案件证据的，如果是民事证据充分的是可以判决民事赔偿的，证据不充分的是不可以判决民事赔偿的。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且公安机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件，公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼。对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件，公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。
如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。审查立案阶段从严格意义上讲，自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足作何处理。
虽然刑事诉讼法及相关司法解释未作明文规定，但是，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，以对被害人(或起诉人)的起诉权作出积极明确的否定评价。
立案后至开庭前阶段自诉案件在此阶段已经进入刑事诉讼程序，但尚未进入案件实体审理阶段。
「法律法规」相关推荐：17岁打架刑事责任需要承担吗？
而对于证据不足的自诉案件，是不具备开庭审理条件的，显然人民法院不应开庭审理，而应责令自诉人限期补充证据，在自诉人补证不足的情况下，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉人的自诉。
开庭后至宣判阶段自诉案件在此阶段已经进入案件实体审理环节。
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。
在我国的诉讼程序中，我国的自诉案件一旦经过开庭进入实体审理阶段，人民法院发现证据不足，应当依法对被告人作出实体判决，以证据不足判决宣告被告人无罪，而不能裁定驳回自诉人的自诉。当然，在刑事案件的自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
友情提示：以上就是关于“刑事证据不足民事怎么判？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/116829.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
最新文章
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
