《刑法》中入室抢劫杀人致死会判死刑吗
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“杨贤毅”负责编辑，主要解答一、《刑法》中入室抢劫杀人致死会判死刑吗 《刑法》中入室抢劫杀人致死会被判死刑。入室抢劫杀人犯判刑，入室抢劫并持刀杀人，如果是抢劫后杀人涉嫌抢劫犯罪，杀人是抢劫罪的从重情......本文有1033个文字，预计阅读时间3分钟。
一、《刑法》中入室抢劫杀人致死会判死刑吗
《刑法》中入室抢劫杀人致死会被判死刑。入室抢劫杀人犯判刑，入室抢劫并持刀杀人，如果是抢劫后杀人涉嫌抢劫犯罪，杀人是抢劫罪的从重情节；如果是抢劫和杀人，则是涉嫌抢劫罪和故意杀人罪，应当数罪并罚。可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑看情节。
《刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
「法律法规」相关推荐：刑法法中故意伤害罪的量刑标准
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、入室抢劫的构成要件是什么
1、本罪的主体为一般主体。即年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。
2、本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。
3、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。
4、本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。
三、抢劫与抢夺有何区别
抢劫，指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。而抢夺不危害人身安全。
1、客体要件不同
抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；
抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。
2、犯罪客观方面不同
抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；
抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。
3、表现形式不同
抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物；
而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。
也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。
4、动机不同
抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力；
实施抢夺行为的，被害人可以当场发觉但来不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受胁迫不敢抗拒。
所以说，《刑法》中入室抢劫杀人致死会被判死刑的。因为入室抢劫会涉嫌犯罪，而嫌疑人如果有杀人情节的，在法院量刑时做为加重情节进行考虑。如果犯罪嫌疑人存在抢劫罪和杀人罪两种犯罪的，按照《刑法》的规定属于数罪并罚。在司法实践中，需要注意抢劫和抢夺的区别。
友情提示：以上就是关于“《刑法》中入室抢劫杀人致死会判死刑吗”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about/111749.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
